tag:blogger.com,1999:blog-27354360.post2668277651456691153..comments2023-12-21T04:19:23.986-06:00Comments on El Rincón de Israfel: Reloaded: Battleground godIsrafelhttp://www.blogger.com/profile/08704078017375188538noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-27354360.post-80908311819685803132008-03-12T18:57:00.000-05:002008-03-12T18:57:00.000-05:00No injuries so far, but watch out! Danger ahead!¿¿...No injuries so far, but watch out! Danger ahead!<BR/><BR/>¿¿¿Pregunta catorce???<BR/><BR/>Yo llegué nomás a la pregunta seis.<BR/><BR/>Ash. Gracias, me acabas de dar una razón más para aborrecer mi existencia. Incongruencia al límite. I hate you.Marhttps://www.blogger.com/profile/06841018424898877657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27354360.post-49783813550171241262008-03-12T15:02:00.000-05:002008-03-12T15:02:00.000-05:00Caí en una contradicción en la pregunta 14, que fu...Caí en una contradicción en la pregunta 14, que fue ésta: <BR/><BR/>"As long as there are no compelling arguments or evidence that show that God does not exist, atheism is a matter of faith, not rationality"<BR/><BR/>Respondí "true", porque mi razonamiento fue que creer en algo cuya existencia no se ha demostrado es un acto de fe... y no creer en algo cuya no existencia no se ha demostrado, también. La contradicción está en que según yo, es racional no creer en Nessie.<BR/><BR/>Pensando en la solución de una ecuación diferencial que no puedes encontrar, es razonable suponer que no existe. <BR/><BR/>Pero si nadie te ha probado que no existe tal solución, no creer en su existencia (basado en el hecho de que no puedes encontrarla) sería... racional.<BR/><BR/>Ja.<BR/><BR/>Vaya que me puso a pensar esa pregunta...<BR/><BR/>Saludos, besos, abrazos y sonrisas.Espaciolandesahttps://www.blogger.com/profile/01298012711999515925noreply@blogger.com