De paso

Ando en Querétaro por unos días. Estoy volándome la señal de ETN en la central de autobuses. Ahí luego les cuento como me fue.

Pulgas

Este muchacho tuvo a bien adoptarme. Llegó y se instaló en el porche de la casa, y no conforme con eso, empezó a ladrar demandando que me levantara y que le diera agua y comida. Fui y me asomé al refri, y me di cuenta de que no había nada que ofrecerle, por lo que agarré y lo cargué hasta la tienda para comprarle un paquete de salchichas.

Me quedé un rato con él en el porche, esperando a ver si venía alguien a buscarlo, porque es perro de casa (trae un collarcito, pero no dice nombre ni nada). Como no llegó nadie y yo tenía entrevista a las 10, me quedé con el pendiente de que se fuera a salir a la calle y lo convirtieran en calabaza antes de las doce de la noche (vivo en una calle muy transitada). Entonces lo metí al patio, le puse un bote con agua y me fui a mi entrevista.

De regreso de la entrevista (un psicométrico, ya sabrán cómo me fue...), pasé a comprarle un paquete de croquetas para cachorro, y llegando a la casa me llevo la sorpresa de que ya había descagalado (and i'm talking FUBAR here) el bote en el que le dejé el agua. Tomé otro bote algo más desechable y le puse más agua. Pobre animal, andaba muerto de sed. Pero supongo que como es joven no sabe lo pinche que se pone el clima aquí, y en la fresca mañana le pareció sabio hacer mierda el cacharro del agua.

Su juguete favorito hasta el momento es una taparrosca que se cayó de la mesa y a la cual persigue con saña cada vez que se la aviento.

Así que aquí estamos, él y yo solitos en este infernal clima, mientras sus dueños pasan a reclamarlo. Ya me encariñé con él, lo ando extrañando desde ahorita. Mientras tanto, y por si no vienen a reclamarlo, voy a ver dónde vacunan por aquí cerca.

Honestidad

Este es en realidad el artículo que quería publicar la vez pasada en la série de ética y filosofía, pero para hacerlo tenía que hablar primero un poco sobre la verdad.

La honestidad o sinceridad es la virtud de hablar y actuar conforme a la verdad.

Simple ¿no? Creo que es la definición más corta que he publicado hasta el momento. Y aún así, considero que es de las virtudes más difíciles de encontrar. A decir verdad, la sinceridad no fue considerada un ideal en occidente sino hasta mediados del siglo XVII. Incluso a la fecha no es bien recibida por muchas personas, y más triste todavía, no se alienta a la gente a desarrollar esta virtud.

¿Te gustó la comida? No.
¿Me veo bien con esta blusa / falda / tanga de leopardo? No.
¿Te molesto? Sí.
¿Crees que me contraten? No.
¿Te interrumpo? Sí.
¿Está bien si voy a tu casa? No.
¿Me puedes ayudar? No.

Me han dicho varias veces que contestar de esta forma es no ser cordial. Los exhorto a que revisen su diccionario:

cordialidad.
(De cordial).

1. f. Cualidad de cordial (‖ afectuoso).
2. f. Franqueza, sinceridad.

Entonces ¿Por qué es que la sinceridad es tan rara? Dice el refrán: "La verdad no peca pero incomoda". Tristemente, es debido a esto que la sinceridad no se fomenta en nuestra sociedad, y afirmar lo contrario es un acto de hipocresía. Si la verdad incomoda, la solución no es ocultar o disfrazar la verdad, sino aprender a que la verdad no nos incomode. Después de todo, la verdad es la verdad, y por más que nos hagamos güeyes no vamos a cambiarla.

Yo por eso a mis hijos cuando me digan: "Papá esa señora está bien fea" o "Su vestido parece cortina", les voy a decir: "¡Muy bien mijito, qué observador eres!". No seré el primero. En las escuelas gringas, suelen enseñarles una historia sobre George Washington, que va más o menos así:

Cuando George Washingtonsito (o séase, Jorgito) tenía alrededor de seis años, le obsequiaron una pequeña hacha (qué demonios pensaban cuando se la regalaron, no tengo idea). Como buen niño destroyer con un hacha, Jorgito procedió a descagalar cuanto objeto se puso a su paso. Entre los desafortunados que se pusieron a su paso estaba un joven cerezo que don Agustín (su apá) había plantado. Cuando don Agus llegó a casa del trabajo y vio su cerezo descagalado, gritó:

"¿QUIÉN FUE EL HIJO DE SU RECONTRACHINGADA MADRE QUE VINO A DESCAGALAR MI PINCHE CEREZO?"

A lo que Jorgito, cagadísimo, respondió:

"No puedo mentir apá, tú sabes que no puedo mentir (porque me pones en mi madre). Yo lo descagalé con mi hachita".

Y entonces don Agus le dijo:

"Véngache pa' acá mijo, estoy contento de que hayas descagalado mi cerezo (todo esto refunfuñando y entre dientes), porque me has pagado con creces. Tal acto de heroismo en mijo vale más que mil cerezos, aunque sus flores fueran de plata y sus frutos de oro."

Y después le puso la madriza de su vida.

Ya en serio, es importante no saltar a ponerles la madriza de su vida a los niños cuando digan la verdad, aunque hayan quemado la casa o robado el carro. Se les debe halagar y consentir por decir la verdad, explicarles que quemar la casa o robar el carro está mal, y ya entonces darles la madrina de sus vidas, como don Agus. De otro modo el niño aprende que diciendo la verdad se lo madrean, y en consecuencia, adquiere el hábito de mentir.

Con cariño violentamente sincero, Manuel.

PD. No se las enseñan así, por aquello de los impedimentos lingüísticos, pero estoy seguro de que eso fue lo que pensaron tanto Jorgito como don Agus.

Películas

Siempre he sido muy afecto al séptimo arte. Lo que me resulta más maravilloso del cine es que es un medio que literalmente te permite quedar inmerso en la experiencia artística. La imagen bidimensional con la dimensión del tiempo agregada, el sonido, ya sea en diálogos o música; vaya, hasta el olor y el sabor de las palomitas. Todo esto permite "transportarse" a la película, y de este modo, para mí una buena película es aquella que te transmite algo, que te permite sentir y pensar, ya se trate de alegría, tristeza, ternura, suspenso o acción.

Les presumo mi colección de películas, en constante crecimiento. Notarán la virtual ausencia de películas de terror. Esto es porque a mí las películas de terror no me transmiten nada. I'm not afraid of monsters, I'm afraid of life.

Mis películas:



300
12 Monkeys
21 Grams
A Clockwork Orange
Amadeus (Director's cut)
Amelie
American Beauty
Anger Management
Animatrix
Appleseed
As good as it gets
Back to the Future
Batman
Big Fish
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
Bourne Identity, The
Bourne Supremacy, The
Bram Stoker's Dracula
Braveheart
Brother Sun, Sister Moon
Butch Cassidy & Sundance Kid
Butterfly Effect, The
Casa de los Cuchillos, La
Casino Royale
Children of Men
Cinema Paradiso (Director's cut)
Como agua para chocolate
Crash
Dogma
Emperor's New groove, The
Employee of the Month
Espinazo del diablo, El
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Exorcist, The
Falling Down
Fifth Element, The
Fight Club
Finding Neverland
Forrest Gump
Full Monty, The
Gattaca
Godfather I, The
Godfather II, The
Godfather III, The
Good Shepherd, The
Good Will Hunting
Goodfellas
Graduate, The
Great Expectations
Green Mile, The
Grumpy old Men
Harry Poter & the psrisoner of Azkaban
Harry Potter & the goblet of fire
Harry Potter & the philosopher's stone
Hero
Hook
Howl's Moving Castle
I am Sam
Ice Age II
Il Postino
Illusionist, The
In the Name of the Father
Indiana Jones and the Last Crusade
Indiana Jones and the raiders of the lost ark
Indiana Jones and the Temple of doom
Interview with the Vampire
Kid, The
Kill Bill, Vol I
Kill Bill, Vol II
La Vita é Bella
Last Samurai, The
Legend of 1900, The
Legends of the Fall
Lethal Weapon
Lethal Weapon 4
Matando Cabos
Matrix
Million Dollar Baby
Mission, The
Monsters Inc.
Montecristo
Mr. & Mrs. Smith
Name of the Rose, The
Ocean's Eleven
Omen, The
One flew over the cuckoo's nest
Passion of the Christ
Patch Adams
Perfume: The story of a murderer
Peter Pan
Pi
Pianist, The
Pirates of the Caribean, Curso of the Black Pearl
Professional, The
Pulp Fiction
Red Violin, The
Requiem for a Dream
Requiem for an empire
Reservoir Dogs
Romeo & Juliet
Ronin
Scarface
Scent of a Woman
Sen to Chihiro Kamikakushi
Seven
Seven Years in Tibet
Shawn of the dead
Shawshank Redemption, The
Silent Hill
Sin City
Snatch
Star Wars, Episode I
Terminal, The
Thank you for smoking
Tootsie
Trainspotting
Usual Suspects
V Invasión Extraterrestre
Weird Al
While you were sleeping

Conciencia ecológica

Ya alguna vez escribí algo al respecto, pero como me están inundando de correos sobre el tema, me parece relevante comentar otra vez. Hoy estoy de buenas y se los voy a escribir en español.

Me comentan que se planea un apagón masivo por unos minutos (no sé ni me importa cuántos ni cuáles) el día 11 de agosto del 2007.

No crean que no me interesa el ahorro de energía, muy por el contrario. Me interesa tanto que me gusta ver un poquito más allá de lo que estas actividades implican.

El mensaje que recibí (fueron varios diferentes, pero el mensaje es esencialmente el mismo) fue el siguiente (me tomé la libertad de corregir errores ortográficos):

Poner un granito de arena...

VAMOS A APAGAR LAS LUCES PUNTUALMENTE TODDOOSS PARA DAR UNA MUESTRA DE NUESTRA VOLUNTAD DE HACER ALGO.

'DÍA SABADO 11 DE AGOSTO DEL 2007, DE LAS 19:53 A LAS 20:00 horas (Hora de la Cd. de México) Se propone apagar todas las luces para darle un respiro al PLANETA.

(La propuesta nace desde Caracas). Si la respuesta es masiva, el ahorro energético puede ser brutal. Sólo 7 minutos, a ver que pasa.

Por favor, tomemos CONCIENCIA del CALENTAMIENTO GLOBAL, miren el ejemplo
de los osos polares que mueren cada día porque los icebergs se están derritiendo ya que estos animales tienen la peculiaridad de aprenderse sus rutas y como las estructuras han desaparecido estos animales se desubican y mueren ahogados, eso sin contar los cambios climáticos y el aumento de los niveles del mar. Si, ya se que estaremos 7 minutos a oscuras esperando con cara de tontos, pero seguro vale la pena. Recordemos que Internet tiene mucha fuerza y podemos hacer algo grande.

Así que pasa la noticia. POR FAVOR No reenvíes este mensaje, copia y pega el texto en un mensaje nuevo para no crear listas de usuarios para correo basura, sólo se tardaran unos segundos.

GRACIAS. NO LO OLVIDEN: EL MUNDO NOS NECESITA ASI COMO NOSOTROS NECESITAMOS DE ÉL

Ahora, vámonos por partes:

El calentamiento global

El calentamiento global es el término que se refiere al incremento actual en la temperatura de los océanos y del aire cercano a la corteza terrestre. El consenso científico actual identifica el efecto invernadero como la principal causa del cambio climático en tiempos recientes. El efecto invernadero recibe ese nombre por la similitud con la manera en la que se conserva el calor en los invernaderos. Cuando la radiación solar llega a la tierra, parte de ella es reflejada por la atmósfera, mientras que otra parte penetra y llega a la corteza terrestre. Esta radiación que llega a la corteza es absorbida en su mayor parte, la demás es reflejada. De esta radiación reflejada por la corteza, una parte pasa a través de la atmósfera, pero otra parte es reflejada de nuevo hacia la corteza terrestre. Los gases que causan que esta radiación rebote hacia la corteza terrestre se conocen como gases de invernadero.

Los principales gases de invernadero son vapor de agua, dióxido de carbono, metano y ozono. Es interesante resaltar que si bien el dióxido de carbono es el principal gas de invernadero de origen antropogénico, el quemar gas natural no incrementa el efecto invernadero, puesto que el metano tiene un potencial de invernadero bastante mayor que el del dióxido de carbono

Ahora bien, cabe señalar que el efecto invernadero no es la única explicación plausible postulada hasta el momento. Otras teorías sugieren que la causa son fluctuaciones climáticas naturalmente ocurrentes, o variaciones en la radiación solar.

El ahorro energético

La electricidad es producida en plantas de energía principalmente transformando el calor producido quemando combustibles fósiles (para generar vapor) en energía mecánica (utilizando turbinas), que es a su vez transformada en energía eléctrica (con alternadores acoplados a las turbinas).

Por lo tanto, es cierto que entre más energía eléctrica se produce, mayores son las emisiones de dióxido de carbono, que es el principal gas de invernadero de origen antropogénico. Y obviamente, entre mayor es la demanda de energía eléctrica, más será la energía eléctrica es producida.

Hasta aquí todo bien. El problema viene cuando consideramos que la energía eléctrica producida no puede almacenarse. Es por esto que las centrales producen energía de acuerdo a demandas promedio calculadas a partir de registros históricos. Esto significa que si las emisiones disminuyen durante este "apagón" será únicamente si este es planeado y considerado por las plantas de energía.

Las demandas de energía promedio, sin embargo, permanecerán inalteradas siempre y cuando no hagamos del ahorro de energía un hábito sostenido. Son las pequeñas cosas, como apagar las luces cuando no estamos en una habitación, utilizar focos ahorradores de energía o apagar la televisión mientras vamos al baño, las que hacen realmente una diferencia en cuestión de ahorro energético y por ende, en la reducción de las emisiones de gases de invernadero.

Los osos polares ahogados

Estas palabras me ponen los pelos de punta. Y no por la preocupación sobre el calentamiento global. Me preocupa más la ignorancia. En palabras de Goethe, Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit (Nada es más terrible que una ignorancia activa). La ignorancia es algo de qué preocuparse, pero cuando se actúa en base a la ignorancia, entonces es de temerse. Mucha gente tiene en alta estima a grupos ecologistas tales como Greenpeace. Yo particularmente los aborrezco, porque con frecuencia actúan en base a la ignorancia.

Los osos polares no se mueren ahogados "porque los icebergs se están derritiendo" ni porque "se pierden sus rutas". Los osos polares son animales carnívoros que se alimentan principalmente de focas, a las cuales atrapan cuando hacen agujeros en el hielo delgado para salir a respirar.

Debido a esto, los osos polares viven en lugares donde el hielo es delgado, cerca del agua. Son excelentes nadadores, y pueden nadar hasta unas 60 millas (yo ni en bicicleta me las aviento). Debido a que en los últimos años los glaciares se han derretido, la distancia entre isla e isla de hielo es cada vez mayor, por lo que tienen que nadar más para conseguir comida.

La historia de los osos polares ahogados, deriva de que a un grupo de alrededor de cuarenta osos polares que estaba siendo observado por investigadores los atrapó una fuerte tormenta mientras nadaban en busca de comida, dando como resultado el hallazgo de cuatro cadáveres de osos polares que murieron ahogados.

Para más sobre ahorro de energía: este vínculo.
Para más sobre los osos polares ahogados: este vínculo, y este otro.

Kaizen 101

Kaizen (改善) es una palabra japonesa que significa "cambio para mejorar"(改 kai: "cambio"; 善 zen: "bien, bueno").

El principio en el que se basa Kaizen es que, contrario a la mentalidad gringa de "Si no está roto, no lo arregles", todo puede ser mejorado, incluso si no está roto. La filosofía del Kaizen puede resumirse en "hacerlo mejor, producirlo mejor, mejorarlo incluso si no falla, pues si no lo hacemos no podemos competir con los que sí lo hacen". No se trata de cambios radicales, sino de pequeños cambios realizados con regularidad para mejorar la productividad, seguridad y efectividad, así como reducir los desperdicios.

Kaizen se enfoca a eliminar los "desperdicios", es decir los elementos, actividades o procesos que tienen un costo asociado pero no generan valor. Taiichi Ohno, ingeniero en jefe de Toyota, identificó los siguientes "siete desperdicios" (Muda), los cuales sirven para identificar y clasificar los recursos que generalmente son malgastados:

• Defectos
• Sobreproducción
• Transportación
• Espera
• Inventario
• Movimiento
• Sobreprocesamiento

El proceso de implementación de Kaizen se basa en el ciclo de Deming:

A. I.

(Don't be lazy, I write these in english for YOUR own education: read 'em.)

Artificial Inteligence is the study that overlaps fields such as computer science, psychology, engineering, neurology and even philosophy; aiming to create machines with intelligent behavior, learning and adaptation.

Whenever we hear about A.I. we usually think about futuristic anthropomorphic robots such as the ones depicted in works such as I Robot or A. I., or smart military supercomputers such as Terminator movies' Skynet.

Nevertheless, interesting A. I. projects currently exist within the reach of common people, and this post means to review one of them: 20Q.

20Q consists in a game where the user thinks of an object, and then answers questions posed by the program in a "Yes" or "No" answer fashion, which lead the program to the correct guess. "Unknown", "Irrelevant", "Sometimes","Doubtfully" and "Probably" answers were later added. The game's objective is to force the program to ask more than 20 questions before guessing what you're thinking. You'd think it's quite easy to accomplish, and in the program's early stages it may have been so, but I assure you, the program is astoundingly efficient at the present time.

20Q was created in 1988 by Robin Burgener as an A.I. experiment, based on the classic game Twenty Questions. This program learns only from interaction with users, it has no programmed answers. 20q uses an artificial neural network to pick the questions and then make the proper guesses.

There are versions of 20Q in 19 different languages, and there are also specialty variations of the program's database, such as "music" or "movies". 20Q has a success rate between 73 and 78%. The autor says this is because the algorithm is intentionally "flawed", so that the user has more chances to beat the program, keeping it entertaining and therefore allowing the program to continue learning.

Try it out @ http://www.20q.net

Thinking Bloggers

Música: "Einstein on the beach", Counting Crows

No crean que se me había pasado, lo que pasa es que me gusta pensar bien estas cosas. A la gente a la que no otorgo este reconocimiento, no se preocupen, no todos están idiotas. Algunos incluso ya tienen su premio (aunque algunos sí estén idiotas). Del mismo modo, algunos de los premiados escriben idioteces, pero idioteces que me hacen pensar, y creo que de eso se trata todo esto. Y vaya que es difícil escoger sólo cinco.

Yo no sé qué fumó Mimí cuando me lo dio. Lo achaco a los gases de combustión de los hornos de la panadería. De hecho ya tengo un rato que no escribía de mis debrayes, hay días como estos que tengo tantas cosas en la cabeza que todas se atoran por querer salir al mismo tiempo. Pero muchas gracias Mimí, siempre es buena una inflada de ego de vez en cuando, y de hecho tu eras de mis primeras candidatas, nomás que ya te lo dieron antes que yo, y además se vería bien arreglado si te lo doy. O=)


Sin más, los nominados a esta categoría son:

La lista de la izquierda y algunos más.

Y los ganadores son:

Karonte
El equipo de Microsiervos
Ingrid
Robert
J. Coltrane

A algunos de ellos los leo desde hace mucho, y otros han sido recientes y agradables sorpresas. A los ganadores, felicidades, sepan que es raro que yo haga semejantes distinciones. It's kinda sad, but not many people are able to entice one's intellect as of late.

Verdad

Bueno. Este post es denso. Llevo un rato escribiéndolo, de a una o dos palabras a la vez, pero decidí que era necesario publicarlo antes de seguir con otras cosas en la serie de ética y filosofía.

Y es que no es cualquier trivialidad hablar de esto. De hecho es la base sobre la que se basa TODO de lo que podamos hablar. It's the question that drives us. You know the question, just as I did.

What is the matrix?

Ah no ¿verdad?. La pregunta es: ¿Qué es la verdad?

Según Santo Tomás de Aquino, de sabida influencia aristotélica: veritas est adæquatio intellectus et rei. Es decir, "La verdad es la adecuación del intelecto y las cosas". Esta visión de la verdad es conocida como teoría de correspondencia.

Suena razonable. Para algunos, para otros no. Emmanuel Kant hace notar que el conocimiento de las cosas, para ser verdadero, requiere acordar con las cosas en sí. Pero dado que el objeto es externo a uno, sólo se puede acceder al conocimiento del objeto, y en consecuencia lo único que se puede juzgar es si el conocimiento del objeto coincide con el conocimiento del objeto. Este tipo de argumento se denomina dialelo, es decir un argumento redundante.

Desde un punto de vista metafísico, la verdad puede clasificarse de acuerdo a su objetividad y a su relatividad. El subjetivismo afirma que la verdad o falsedad de cualquier proposición depende, al menos parcialmente, en lo que creemos. Por el contrario, el objetivismo sostiene que la verdad es independiente de nuestras creencias (exceptuando por supuesto las proposiciones relacionadas con nuestras creencias).

En cuanto a su relatividad, las verdades relativas son aquellas proposiciones que son ciertas en un determinado marco de referencia, por ejemplo 1 + 1 = 10.

Por su parte las verdades absolutas son aquellas que son ciertas en cualquier momento o lugar, independientemente del lugar o el tiempo.

Y para que vean qué tan complicada puede ser la verdad:

Estoy mintiendo ahora.

Hasta ahora he hablado de la verdad en un sentido lógico y filosófico, pero era necesario para poder hablar de ella en un sentido ético. Pero de eso, luego hablamos.

Veritas vos liberabit. Alere Flammam veritatis.

Simpsons

Spider-pig! Spider-pig! Does whatever a spider-pig does!

Bueno, ¿Quién me va a llevar a verla?

Ah, ya me puse lentes y greñas Robert:

Trolls

En internet, un troll es un individuo que se dedica a publicar mensajes ofensivos, insultantes o simplemente molestos con la finalidad de buscar confrontación con los usuarios.

Etimológicamente hablando, se deriva del inglés trolling, término de la pesca deportiva que se refiere a arrastrar una carnada en un barco que se mueve lentamente para atraer los peces. Pero el término se hizo popular por la connotación mitológica de la palabra, que es usada para describir seres fantásticos originarios de la mitología escandinava, distinguidos por su malignidad.

El troll es, en general, un ser pusilánime que requiere perturbar la armonía o coherencia de un foro para llamar la atención. Cualquier respuesta a sus provocaciones es recibida por ellos como reconocimiento. La molestia que genera en el foro le da una sensación de importancia y poder, que aquieta su subconciente sensación de inferioridad e irrelevancia.

Los trolls suelen compartir algunas si no todas de las siguientes características:

• Falta de imaginación: El clásico ateo en los foros de religión.
• Pedantería: Extrema. Mecanismo de defensa ante su complejo de inferioridad.
• Anonimato: O identidad falsa, son common traits.
• Redundancia: Suelen ignorar los argumentos que se les presentan y repetirse varias veces.
• Salirse del punto: Rara vez contestan preguntas directas o argumentos sólidos, prefiriendo en cambio cambiar la conversación.
• Invencibilidad: Pase lo que pase, el troll siempre ganará la discusión (in his sorry little mind, that is)
  

La mayoría de la gente los aborrece, con justa razón. Pero así como hay gente que tiene tarántulas y serpientes como mascotas, a mí los trolls me resultan bastante divertidos. Son especímenes bastante curiosillos, que molestan cuando no se entienden, pero nos divierten a morir cuando vemos más allá de lo evidente. Las razones por las que los trolls me gustan como mascotas son las siguientes:

• Son aguantadores. Los puedes vapulear incesantemente y SIEMPRE volverán por más.
• I have a thing for stupid little creatures. Son como los hamsters cuando corren en su rueda. Ellos creen que están avanzando, sin saber que sólo te están divirtiendo.
• Son sorpresivos. Recurren a sandeces inimaginables para defender sus posiciones. Generally speaking, the further the discussion goes, the more ludicrous their arguments are.
• I like shiny stuff. Su ignorancia suele ser triboluminiscente (entre más los mueles más brilla su idiotez).
• Son excelentes dummies para ejercitar el nunca bien ponderado arte del sarcasmo.
  

Ahora bien, a mi personalmente no me gustan las tarántulas (se me hacen animales muy sin chiste), y estoy seguro que habrá gente (la mayoría) a las que los trolls les desagraden. Así que les doy consejo como troll-keeper para deshacerse de ellos:

Si un troll cae en medio de un bosque sin nadie alrededor que escuche... ¿Hace ruido? La respuesta a este filosófico dilema es: Me vale madres. La única forma efectiva de deshacerse de un troll es no concederle lo que busca: atención. De ahí la popular expresión: "Don't feed the troll".

Así que no se dejen agobiar por ellos, simplemente no los pelen, y si encuentran alguno me lo mandan, yo los colecciono.

Pd. Sí, spanglish.

Update: Why thanks Robert, I almost forgot about hollow threats.

Flashbacks

Sigo en huelga hasta que mediamax me regrese mi musiquita. Tengo un post pendiente pero va con música, si no no queda igual. Así que mientras tanto, hago uso del recurso del cual se valen todos los escritores cuando no tienen nada nuevo que escribir.

¡Flashbacks!

¿O a poco no? Todos hemos visto capítulos de flashback de Los simpson, Chespirito, Malcolm, Alf, Los años maravillosos, Futurama, Dragon Ball, Los Picapiedra, etc., etc., etc.

Pues hoy voy a hacer flashback del diseño del blog, desde que no sabía ni madres de esto hasta ahora que no sé ni madres de esto.

En el principio era el blog, y el verbo era... ah no, sorry. En el principio, mi blog se veía así:

Y yo era feliz, con mi blog verde, nuevecito, listo para empezar a garabatearle. I've always had a thing for new notebooks. Con el tiempo, sin embargo, el diseño me pareció demasiado luminoso y vivaracho, no acorde con lo lúgubre y macabro de mi persona (a quien vaya a decir que no es cierto, aclaro que yo salgo en Halloween SIN disfraz...). Así que decidí cambiarlo por algo un poco más oscuro:

Básicamente era una variación sobre el original (bastante fea, por cierto). El morado con el negro parecía anuncio de neón de algún burdel de mala muerte. Por eso me gustó y lo dejé un rato. Ya que me di tiempo para empaparme de la realidad de lo HORRIBLE que era este diseño, me dije a mí mismo: "Mí mismo: ¿Qué tal si pones algo que sea tuyo, y no un fusil de los templates pedorros del blogger?" Fue entonces que decidí poner un template pedorro de mi autoría:

Ya la historia de la foto del background la conté en el post sobre la belleza. Así que hizo Israfel su template, y vio Israfel que era bueno. Pero desde el principio de los tiempos (de mi blog) había algo ahí, algo que no sabía bien que era, pero que ahí estaba, una extraña sensación de vacío... ¡EUREKA! ¡La mitad de la puta pantalla estaba vacía! Por un momento me detuve a ponderar si esos tremendos espacios vacíos a la derecha e izquierda de mi blog tenían algún significado, un propósito oculto más allá de mi comprehensión. Dos segundos después dije: "A la mierda" y me puse a editar el template para quitar ese vacío inútil, y quedó como es actualmente:

De repente pensé en matryoshkas, no sé por qué. Ahora bien, a lo largo de la historia de mi blog, le he ido añadiendo frasecitas por aquí, tarugaditas por allá, dibujitos acullá. Corriendo una simulación en una potente supercomputadora (mi lap), me atreví a dar un vistazo al futuro para ver cómo se verá mi blog finalmente: